English (United Kingdom)French (Fr)

Article du mois sur la plongée sous marine

Souhaitez-vous recevoir la newsletter mensuelle concernant la plongée sous marine ? Inscrivez-vous ci-dessous.
Note: votre email ne sera pas utilisé pour de la publicité ou de la promotion.

Panne d'air

A la 1ere plongée, mon manomètre ne fonctionnait pas donc j'ai suivi le prof.
A la 2eme plongée, il semblait refonctionner et indiquait que la bouteille était gonflée à 200bars.
Donc, je pars tranquille. Je vérifie régulièrement mon niveau d'air et fais signe au prof à 100bars.
Quelques minutes après, plus rien!!!! j'aspire et rien, impossible d'avoir de l'air.
j'ai d'abord cru que je paniquais donc je me suis calmée et réessayer de respirer mais...toujours rien!!
Là, je me suis dit qu'il fallait faire quelque chose et vite car je n'avais plus d'air. J'ai levé la tête pour voir si la surface était loin...peut être 12m.
J'ai palmé jusqu'au prof, lui ai fait signe "panne d'air". Je n'ai pas fait le geste exact donc il n'a pas compris et me souriait!!!! Je lui ai refait..idem!!
j'ai donc pris les choses en main et lui ai arraché son octopus, enlevé mon détendeur et mis son octopus dans ma bouche!! ouf!!!! là, il a (enfin!!!) compris qu'il y avait un problème et on est remonté!! Quelle aventure!!
Je suis contente d'avoir eu cette expérience car j'ai beaucoup appris et cela s'est très bien terminé.

WDR: le but de cette histoire n’est pas de juger mais de tirer tous les enseignements possibles et d’arriver à une conclusion puis des conseils pour eviter que ce genre d’évenement ne se reproduise. Pour cela nous vous proposons de répondre aux questions suivantes et d’argumenter votre réponse.

Pendant un mois la discussion restera ouverte a de nouveaux posts puis sera fermée.
1/ Est-ce normal de plonger avec un manomètre qu’on sait défectueux?
2/ Qui commet l’erreur d’aller plonger malgré ce problème?
3/ Pourquoi le prof ne comprend pas la personne? Comment cela aurait pu être évité?
4/ Le prof a-t-il eu le comportement adequate?
5/ La personne a-t-elle eu la bonne reaction? Comment auriez-vous fait a sa place?
Conclusions et conseils:
Merci à tous pour vos précieux commentaires. Il semble que c’est un cas d’école et que nous sommes tous d’accord sur les règles suivantes :

 

Erreurs commises:

- Le plongeur, à fortiori certifié, est responsable de son propre équipement et même en cas de doute il doit reporter le problème soit au club soit au guide.

- On ne plonge pas avec un manomètre défectueux même si apparemment il se remet à fonctionner à la deuxième plongée.

- Le club de plongée n’a pas vérifié sérieusement l’équipement qui était encore en service.

- Le plongeur et le guide n’ont pas révisé les signes (le guide aurait du le faire et le plongeur aurait du demander).

- Le guide n’a pas demandé le résultat de la vérification de pré-plongée.

- Le guide n’a pas détecté que le plongeur avait un problème urgent.

- Le guide et le plongeur étaient trop loin l’un de l’autre.

 

Comment éviter les erreurs:

1. Ce n’est pas normal de plonger avec un manomètre défectueux. Tous vos instruments doivent être testés par vous lors de la vérification de sécurité avant toute plongée. En cas de doute sur un instrument demandez à le changer.

2. La vérification de pré-plongée n’autorise pas à plonger avec un instrument défectueux. Donc suivez les règles simples pour éviter tout risque inutile.

3. Le centre de plongée doit absolument vérifier régulièrement les éléments de sécurité pour le matériel loué. Un manomètre défectueux ou fonctionnant de temps en temps doit être retourné pour maintenance.

4. Le guide et le plongeur doivent impérativement réviser les signes avant la première plongée ensemble. Cela fait partie des procédures simples de sécurité.

5. Le guide devrait à tout moment être en alerte sur un éventuel problème, à fortiori s’il n’a pas l’habitude de plonger avec cette personne.

Nous pensons que les organisations de plongée devraient organiser régulièrement dans l’année des entrainements à la résolution de problèmes.

 

En termes de prise de décision:

Le plongeur a trouvé une bonne solution en prenant la source d’air supplémentaire du guide. Cependant nous pensons que compte tenu de la distance entre les deux personnes (et l’incertitude des réactions du guide qui aurait pu nager plus loin par exemple) plus le fait que l’évaluation de la profondeur était d’environ 12 mètres, la solution la plus fiable aurait été de remonter tranquillement à la surface à la vitesse normale conseillée (18m/mn).

Le choix de la source d’air supplémentaire est le meilleur choix si la distance entre les 2 plongeurs est courte (dans les 2 mètres) ou si vous ne vous sentez pas capable de remonter à la surface au delà d’une profondeur de 18 mètres (il vous faut alors tenir au moins 1mn jusqu’a la surface à vitesse normale).

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vos détails de compte:
Commentaire:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:D:angry::angry-red::evil::idea::love::x:no-comments::ooo::pirate::?::(
:sleep::););)):0
Sécurité
Saisissez le code que vous voyez.